John T. Koch é un académico, historiador e lingüista estadounidense especializado en estudos celtas, especialmente na prehistoria e a primeira Idade Media.[1] É o editor da revista Celtic Culture en cinco tomos. Unha enciclopedia histórica (2006, ABC Clio). Quizais sexa máis coñecido como o principal defensor da hipótese celta de Occidente. Di a wikipedia inglesa. Tamén
Koch foi un dos principais defensores da hipótese céltica de Occidente, a idea de que as linguas celtas se orixinaron como unha rama das linguas indoeuropeas non en Europa oriental, desde onde irradiaban cara ao oeste, senón que xurdiron na Iberia (moderna). España e Portugal) entre os celtíberos e pobos veciños como unha combinación de linguas paleohispánicas protoindoeuropeas e autóctonas non indoeuropeas (relacionadas co éuscaro), con certa influencia fenicia. Dende alí (neste escenario) estendéronse cara ao leste ata o que máis tarde foi a Galia (Francia, Alemaña e as zonas circundantes modernas), onde as primeiras formas das linguas itálica e xermánica xa se estarían desenvolvendo independentemente do protoindoeuropeo. Esta idea, obxecto de tres volumes editados nunha serie de Koch e Barry Cunliffe chamada Celtic from the West (2012–2016), é controvertida.
Eu póñolle a pega de que segue a ser unha teoría que non contempla nin siquera a decena de miles de anos de existencia do indoeuropeo...
Un texto de Éamon O'Kelly
Cal é a evidencia de ADN máis antiga dun celta nas illas británicas?
A pregunta é sen resposta. O uso do ADN para a investigación histórica desacreditou moitas crenzas de longa data sobre as orixes dos "celtas". Durante moito tempo, o consenso foi que os "celtas" orixináronse na actual Suíza (preto do lago de Neuchâtel) e estendéronse por gran parte de Europa traendo consigo as súas linguas celtas e os sofisticados artefactos de La Tène. Estes celtas, críase, conquistaron todos antes que eles coas súas armas superiores da idade de ferro e substituíron ou subsumiron aos habitantes anteriores da idade de bronce. Os xenes celtas, as linguas celtas e os traballos de metal de La Tène viaxaban no mesmo paquete. Esta crenza é moi criticada hoxe. A investigación do ADN mostra que os habitantes das illas británicas no seu conxunto, así como a maioría dos pobos do noroeste de Europa, comparten unha ascendencia xenética común que é moitos miles de anos máis antiga que "os celtas". Ademais, hai unha crenza crecente de que a cultura material de La Tène e as linguas celtas se orixinaron por separado, pero que se estenderon ao que hoxe son o norte/noroeste de Francia e ás illas británicas aproximadamente ao mesmo tempo, dan ou tardan uns centos de anos. De feito, hai unha aceptación crecente pola teoría dos "celtas de occidente", que sostén que as linguas que chamamos celtas (o termo en si foi inventado polos lingüistas só nos primeiros tempos modernos) estendéronse polo litoral atlántico desde Iberia, e de aí ata o Illas Británicas. Dito doutro xeito, o celtismo (hai unha palabra así) é cultural e lingüística, non xenética. As linguas celtas chegaron ás illas hai quizais 2500 anos. Chegaron a ser falados por persoas cuxos antepasados levaban polo menos 5500 (quizais ata 7500 anos) vivindo nesas illas antes diso. Non hai "probas de ADN máis antigas dun celta nas illas británicas".
- Log in to post comments